Wall Street Journal: Biden's Chip vládne dotácie Bill je len starý politický trik

Článok uviedol, že hospodárska súťaž s Čínou určí smer Amerického národného bohatstva v najbližších desaťročiach a BigWigs v Kongrese USA nechcú stáť nečinne. Nedávno vyhlasuje 1 500-stranist "Inovácia a konkurencia" urobil zlý štart. Nepomohla inováciu alebo konkurencieschopnosť Spojených štátov.

Článok poukázal na to, že na povrchu, návrh zákona predstavuje konsenzus krížovej strany, ale v skutočnosti odráža stereotyp a úzke politické spektrum typických výdavkov kongresových výdavkov. Jeden z hlavných sponzorov zákona, členka Dom zástupcov RO Khanna, povedal úprimne: "Každý vie, že tento účet prejde, takže každý lobista bude chcieť zvýšiť obsah účtu čo najviac."

Wall Street považuje Biden's Series Číny SÚŤAŽE AKTY SA BYŤ STARÝMI STARÝMI POTREBNÝM Politickí triky.

Wall Street Journal vie, že revitalizácia amerického polovodičového priemyslu nie je v skutočnosti tak naliehavý. Vďaka ekonomikám z rozsahu bol počítačový čip výrobný (skôr ako dizajn) veľmi komodizovaný, s Samsung, TSMC a Intel zaberajúci vedúcu pozíciu vo výrobe. Aj keď Spojené štáty predstavujú 12% globálneho výroby čipov, americké spoločnosti dominujú v dizajne (52%) a vybavenie (50%), vedúcou Čínou niekoľkými pozíciami a Spojenými štátmi sú najmä súkromné ​​skupiny, ktoré zvyšujú finančné prostriedky na rozvoj polovodičového priemyslu .

Čo sa USA musia obávať, je čínsky Taiwanský región. Tento región predstavuje približne 20% globálnej výrobnej kapacity. Administratíva Trump požiadala TSMC postaviť novú továreň v Arizone. Posilnenie obrany v regióne Ázie a Tichomoria si vyžaduje zvýšené výdavky na obranu, ale rozpočet Biden v skutočnosti znižuje výdavky na obranu.

Politiky priemyselného rozvoja sú vždy neoddeliteľne spojené s politikou. Americké spoločnosti, ktoré sledujú zásady voľného trhu, sa spoliehajú na "neviditeľné ruky", aby prideľovali kapitál na najúčinnejšie oblasti, ale vládne dotácie budú viesť investície do smeru orientovaného politikmi. Väčšinový líder Chuck Schumer sľúbil, že Bill prinesie výrobu čipov do Štátnej oblasti New York, ktorý sa zhoduje s myšlienkami tajomníka obchodu Gina Raimunda.

Návrh zákona zahŕňa aj používanie 120 miliárd dolárov v pokročilom výskume technológií, čo zdvojnásobí ročný rozpočet Národnej nadácie Science (NSF). To môže byť užitočné zvýšiť investície do základného výskumu, najmä v oblasti obrany. Väčšina finančných prostriedkov v zákone Senátu sa však použije priamo na aplikovaný výskum financovaný súkromnými spoločnosťami.

Prideľovanie finančných prostriedkov na rôzne vedecké výskumné inštitúcie úzko súvisí aj s geopolitikou. Bill založí novú radu technológií a inovácií nezávislá od Národnej nadácie vedy, aby sa zabezpečila spravodlivá distribúcia finančných prostriedkov a vytvorila domácu zamestnanosť. Ale čo skutočne účinne stimuluje výskum, sú skôr nápady ako vytváranie pracovných miest.

Článok tiež poukázal na to, že pridelenie finančných prostriedkov na účet nepoužívali primerané miesta, ako je politická správnosť, ktorá zahŕňa závod. Niektoré z finančných prostriedkov sa používajú aj na iné projekty, ako napríklad výskum problematiky sexuálneho obťažovania v skupine s vedeckými a inžinierstvami (kmeňovými) a "alternatívnymi riešeniami dynamiky práv, hierarchie a závislosti v akademickej pôde" pokúsiť sa vystrašiť Čínu. Lepšou orientáciou zákona je poskytovať štipendiá do vysokoškolských a postgraduálnych študentov študujúcich umelú inteligenciu. Na financovanie sú však oprávnené len vysoké školy a univerzity, ktoré sú uznané ako "rôznorodé a netradičné študentské skupiny". Budú viac ázijských študentov, aby škola stratil svoju dotáciu?

Mnohí republikáni podporujú návrh zákona, pretože sa domnievajú, že Spojené štáty musia nasledovať čínsky model na riešenie Číny. Výhodou Spojených štátov však bola vždy jej kapitalistickým systémom, ktorý chráni práva duševného vlastníctva a podporuje súkromné ​​investície a inovácie prostredníctvom trhovej súťaže. Takto Spojené štáty reagovali na výzvy Japonska v 80-tych rokoch a 1990. V posledných desiatich rokoch sa výdavky v oblasti výskumu a vývoja v USA takmer zdvojnásobili a sú vo vedúcej pozícii vo väčšine pokročilých technologických polí. Na rozdiel od toho, čínsky model je viac sklon k zapojeniu sa do vládnych dotácií.

O tri dni neskôr, "Wall Street Journal" komentár dostal pozitívnu reakciu z Georgea Mason University Professor Donald Boudrax. Napísal článok a analyzoval, že je to plytvanie časom a peniazmi na mávanie peňazí na americkom polovodičovom priemysle.

Domnieva sa, že je mimoriadne absurdné hodiť 54 miliárd USA daňových poplatníkov na americkom polovodičovom priemysle, ktorý sa hovorí, že je v ťažkostiach. Americkí polovodiče nie sú v krízovom momente, ako to má byť. Scott Linsicombe z Cata Institute nedávno zhrnul americký polovodičový priemysel: "USA sú jedným z najvýznamnejších svetových piatich polovodičových a súvisiacich vývozcov zariadení. V roku 2019 vyviezol takmer 47 miliárd dolárov v polovodičových produktoch. V kombinácii s prehľadom amerického polovodičového priemyslu Asociácia (SIA), možno dospieť k záveru, že základňa výroby seemonductor USA je stále pevná. " Správa SIA tiež poukázala na to, že americký polovodičový priemysel predstavoval takmer polovicu celkového globálneho Semiconductorového predaja od konca 90. rokov. Keďže toto číslo bolo veľmi stabilné, americký polovodičový priemysel bol vždy globálnym lídrom v kapitálových výdavkoch a výskumu a vývoja .

Donald Boudreaux dospel k záveru, že dotácie sú zbytočné pre klesajúci priemysel, zatiaľ čo rázový priemysel nevyžaduje vládne dotácie.